ZUR FOREN-ÜBERSICHT
Lexikon Team Website Airsoft-Rechner Mitglieder Newsletter Teamspeak Registrieren Login
REVIEWS » Vergleich ICS/CA M203 Grenade Launcher

 
Neue Antwort erstellen ZUR FOREN-ÜBERSICHT Vorheriges ThemaNächstes Thema
Vergleich ICS/CA M203 Grenade Launcher
Autor Nachricht
moonklif
Gastspieler
Gastspieler




Wohnort:
Augsburg


#1   Beitrag Vergleich ICS/CA M203 Grenade Launcher
ICS M203 Grenade Launcher




Classic Army M203 Grenade Launcher




ICS Grenade 72 Round vs. CA Grenade 165 Shot Shower




Impressions:

Right off the bat, the two feel considerably different in weight. The ICS is only 1.25 lbs while the CA is almost a pound heavier, weighing in at 2.25 lbs. This is mainly due to the metal / plastic construction. While the ICS incorporates a metal frame and plastic PVC tube / barrel, the CA has a full metal frame and barrel.


These two views are of both ICS and CA grenades taken apart and viewed from both directions. As you will noticed, the CA is a solid aluminum block that is bored out, while the ICS consists of solid aluminum construction but with brass barrel inserts.

The CA grenade valve system consists of several small parts, including he valve, spring, release valve, BB restrictor. While the ICS has all of these components fastened securely. One huge benefit we noticed is that the valve does not ever have to be reset after each discharge. Where as the Classic Army grenade sometimes required dismantling to reset the valve.








The ICS grenade up close. Similarly the barrels are bored out, but ICS took one more step and put copper / brass barrel inserts for greater precision. All barrels are removable and one has been removed for illustration. In this illustration the valve has also been removed. This valve usually does not come out, unless pushed out or gas is filled in without the bottom casing. The ICS grenade holds 72 rounds while the CA has two version, one of which holds up to 165 rounds.




A blue version of the grenade. We weren't able to find any difference other than color. The shell is blue and the barrels are silver, while in the silver version the shell is silver and the barrel is brass. Perhaps future plans for precision barrels?




Final illustration of 2 silver ICS grenades.



17.12.06, 21:16
Schon gesehen..?

Forum-Tipp







#   


17.12.06, 21:16
Sargon

Gast







#2   Beitrag
Was zu den Granaten noch zu sagen ist:

Die von CA sind von der Dichtigkeit wirklich schlecht.

Zusätzlich sind bei uns noch günstig welche von "Magbull" bei Airsoft24 erhältlich. Die sollen laut SAF (Softairforum) nicht schlecht sein.


18.12.06, 00:15
Wanderer
VorstandsvorsitzenderBronzene Auszeichnung für besonderen Einsatz
(1 Auszeichnungen bisher)
Vorstandsvorsitzender




Wohnort:
Augsburg

Primärknifte:
DBoys M4, ICS MP5 SD6

#3   Beitrag
Wenn ich das richtig sehe, funktionieren obige Granaten also so, das die Granate selbst im Rohr bleibt und lediglich eine bestimmte Anzahl an Bullets freigibt, also ähnlich einem Schrotgewehr. Ist das korrekt?

Und wie steht's mit der Legalität von Grenade Launchern? Genau so wie Airsoft-Waffen?


18.12.06, 04:28
Winters

Gast







#4   Beitrag
Ja siehst Du richtig. Die Granate bleibt im Launcher und nur die BB's werden auf die Reise geschickt.

Legalität gibts keine Probleme. Sofern die Granate und der Launcher das F haben.


18.12.06, 12:20
Greyhawk

Gast







#5   Beitrag
© Airsoft / Softair Team Augsburg e.V.


18.12.06, 15:21
Fob

Gast







#6   Beitrag
so ein ding ist geil.
Wenn das an deiner Primär Waffen unten noch dran hast mit einer solchen Granate des rockt doch ohne Ende.

Tut aber bestimmt auch ziemlich Weh wenn da so eine Breitseite mit ca. 160 Kugeln abbekommst.


20.12.06, 18:04
Winters

Gast







#7   Beitrag
Ich weiß nicht. Können wir aber das nächste Mal testen © Airsoft / Softair Team Augsburg e.V.


20.12.06, 20:01
Slyver89

Gast







#8   Beitrag
Wanderer hat Folgendes geschrieben:

Und wie steht's mit der Legalität von Grenade Launchern? Genau so wie Airsoft-Waffen?


Die Dinger sind Harmlos, gleicht einer 0,5 Joule Spring Gun, allerdings im Nahkampf und bei Leerem Magazin wohl ein lebensretter


24.12.06, 15:22
Chief 2K
Besucher
Besucher




Wohnort:
Augsburg, Oberhausen


#9   Beitrag Re: Vergleich ICS/CA M203 Grenade Launcher
Also ich habe schon mal so einen "Schauer" abbekomen, voll auf die Frontseite aus 5 Meter. Keine Wiederholung bitte, sehr unangenehm dem Schützen nach ein sehr amüsanter Anblick. :ma © Airsoft / Softair Team Augsburg e.V. d: © Airsoft / Softair Team Augsburg e.V.


27.02.07, 11:13
Neue Antwort erstellen ZUR FOREN-ÜBERSICHT

Diese verwandten Themen könnten dich auch interessieren:
Keine neuen Beiträge [REVIEW] Classic Army M14 Scout
Keine neuen Beiträge [REVIEW] Classic Army G36
Keine neuen Beiträge [REVIEW] [SAEG] ICS M16A3
Keine neuen Beiträge [REVIEW] [SAEG] TM FA-MAS Super Version
Keine neuen Beiträge [REVIEW] [Spring] Classic Army M24
 




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Design & Enhancements by X-PRESSIVE.COM. Deutsche Übersetzung von phpBB.de